15 risposte to “GIU’ LE MANI DAL COPYLEFT”
Trillo52: questa volta non sorrido neanche io….ci rifacciamo entrambi domenica prossima.
quindi ad esempio non potremo riportare sui blog articoli di giornalisti come marco trabaglio & co.??? noo
Claudio:no mi sa di no
però se ad esempio mettessimo un’introduzione all’earticolo e dei link alla pagina originale si può fare , penso di si
Si credo, comunque On. Giachetti della Margherita sta preparando un emendamento in merito.
[…] E’ successo tutto naturalmente, esattamente come vado a descrivere. Ermanno Lombardo, commentando OT un post di Giachetti, gli ha chiesto se fosse possibile presentare un “emendamento alla finanziaria sul copyleft”. In particolare, Ermanno si è detto preoccupato sui possibili riflessi che la neonata normativa potesse spiegare sulla possibilità, o meno, di riprodurre testi giornalistici sui blog: “sui nostri blog non potremmo più riportare articoli di altri, senza evitare di pagarli. E’ tremendo. Ma perchè? “. Preoccupazione, detto per inciso, che fa discutere buona parte della blogosfera (preoccupati: Macchianera, XXmiglia, Lastknight, Tenda nel deserto, Marco Campagna e Gabriele Lunati; non preoccupati: Luca Lodi, SevenHeaven; alla finestra: Massimo Mantellini, Luca Sofri) […]
Caro Marco, non sarà più possibile riprodurre articoli di testate giornalistiche, di prodotti editoriali veri e propri. Ma ci sono autorevoli riviste on line come Lavoce.info, Left Wing o Libmagazine che non sono testate giornalistiche; dunque restano “copyleft”. Per rinviare ad un articolo è sufficiente un semplice collegamento ipertestuale. Dico questo perchè molti blog vanno avanti riproducendo pezzi altrui. Ogni tanto non sarebbe male esprimersi con parole proprie. Non serve a questo un blog? Saluti.
Caro Antonio l’art.32 sul copyleft è stato cassato, su proposta dell’onorevole Giachetti. Concordo con te, ma credo che nei blog ognuno in fondo può scegliere come comunicare, anche richiamando un pezzo di qualche giornale per avviare un dibattito. Saluti
Per carità, ciascuno faccia come crede. Mi riferivo al fatto tecnico che per richiamare un articolo basta un “banalissimo” link. Riportare uno stralcio virgolettato va benissimo. Ma la riproduzione integrale di un testo, oggetto di copyright peraltro, non sempre aggiunge qualcosa a quello che noi vogliamo dire mettendolo per iscritto, al concetto che noi vogliamo esprimere, anzi. Saluti.
ciao
Hola faretaste
mekodinosad
sfigato
c’è sl un vero marco campagna by el barto
SEI UN TAROCCO
C’è SOLO UN MARCO CAMPAGNA!!
Lascia un commento..





Penso che il provvedimento vada rivisto, distinguendo l’uso che si fa del materiale citato. Come al solito si passa dalla giungla alla norma capestro.
==> Marco: Ricambio gli auguri per la buona domenica anche calcisticamente (per me purtroppo non lo è) e Forza rosanero.